3 Mayıs Abone Ol
  • Haberler
    • Ajanslar / Konkur
    • Atamalar
    • Dijital
    • KSS
    • Haberler
    • Insights
    • Trend
    • Marketing Türkiye 101
    • Sürdürülebilirlik
    • Türkiye’nin Gündemi
  • Yaratıcı İşler
  • Dergiler
  • Etkinlikler
  • Söyleşiler
  • Kariyer
  • Yazarlar
  • Araştırma
  • Abone Girişi
  • Abone Ol
Türk yargısından Uber lehine karar
Haberler

Türk yargısından Uber lehine karar

Berçem Sultan Kaya
18 Kasım 2021
2 dk okuma

Mayıs 2019’da Uber’in kendi inisiyatifi ile hizmete kapattığı UberXL ürünü nedeniyle ABD’deki Uber şirketine açılan haksız rekabet konulu dava Uber’in lehine sonuçlanarak mahkeme tarafından reddedildi.

Şu sıralar sular biraz daha durulmuş görünse de geçtiğimiz yıllarda Uber, bir hayli tartışmaya sebep olmuştu. Taksilere alternatif bir hizmet sunan ulaşım teknolojisi platformuna UBERXL ürünü sebebiyle 2017’de dava bile açılmıştı. Firma, bu ürününü 2019 yılının Mayıs ayında kendi inisiyatifi ile hizmete kapatmış olsa bile devam eden dava bugün sonuçlandı. UBERXL ürünü nedeniyle Amerika’da bulunan Uber Technologies Inc.’e açılan haksız rekabet konulu dava Uber’in lehine sonuçlanarak mahkeme tarafından reddedildi. 

Temasa geçilen Uber global sözcüsü: ”Alınan mahkeme kararını memnuniyetle karşılıyoruz ve Uber olarak Türkiye’ye olan bağlılığımızı sürdürüyoruz. İstanbul, Ankara ve İzmir’deki tüm yerli ve yabancı kullanıcılarımıza ve taksi sürücülerine UberTaksi hizmetimizi başarıyla sunmaya devam edeceğiz” dedi. 

Davalar birer birer Uber’in lehine sonuçlanıyor

Uber 2014 yılında İstanbul’da kullanılmaya başlanmasından bu yana şehirde güvenli ulaşım hizmeti alabilmek için kullanılan popüler bir seçenek haline gelmişti. Özellikle taksi bulmanın zor olması, taksici ve müşteri arasında yaşanan gerilimler sebebiyle Uber, pek çok yolcu için öncelikli seçeneklerden biriydi. Öyle ki uygulama Türkiye’de 5 milyon kullanıcı tarafından indirilip kullanıldı.

Asliye Ticaret Mahkemesi bu karar ile Amerika’da mukim bir şirket olan Uber Technologies Inc. aleyhine 2017 yılında açılmış olan haksız rekabet konulu davayı reddetti. Mahkeme bu kararı, Türkiye’de Uber uygulamasının Uber Technologies Inc. tarafından sunulup sunulmadığını değerlendirmek üzere bilirkişi heyeti atadıktan sonra aldı.

Mahkeme tarafından atanan bilirkişi heyeti, hazırladığı iki raporda da Uber uygulamasının Türkiye’de Uber Technologies Inc. tarafından değil, Uber B.V. şirketi tarafından sağlandığı yönünde görüş bildirdi. Geçtiğimiz yılın Aralık ayında İstinaf Mahkemesi Uber aleyhine açılan bir diğer haksız rekabet davasında alınan ve Uber’e Türkiye’de erişim engeli getirilmesine neden olan ilk derece mahkemesi kararını hatalı bulmuş, şirketin Türkiye’de sarı taksiler ile hizmet vermesini onaylamıştı.

featured Uber
1 Teknoloji devleri için “haber vergisi” dönemi başlıyor
Teknoloji devleri için “haber vergisi” dönemi başlıyor
2 Dyson araştırdı: Türkiye’de temizlik psikolojik bir ihtiyaç...
Dyson araştırdı: Türkiye’de temizlik psikolojik bir ihtiyaç…
3 Markaların derbisinde kazanan kim?
Markaların derbisinde kazanan kim?
4 "Şeytan Marka Giyer 2" vizyona girmeden pazarlama dünyasını nasıl fethetti?
“Şeytan Marka Giyer 2” vizyona girmeden pazarlama dünyasını nasıl fethetti?
5 Zamlara rağmen otomobilde ilk tercih değişmiyor
Zamlara rağmen otomobilde ilk tercih değişmiyor
Güncel Haberler
Seyahat sektöründe talep artarken pazar bölünecek!
Seyahat sektöründe talep artarken pazar bölünecek!
Küresel iş gücünde güven erozyonu: Çalışanların yüzde 60’ı iş arayışında
Küresel iş gücünde güven erozyonu: Çalışanların yüzde 60’ı iş arayışında
İtibar kazandıran liderler -1: Yeni nesil itibar yönetiminin olmazsa olmazları
İtibar kazandıran liderler -1: Yeni nesil itibar yönetiminin olmazsa olmazları
Sosyal Medya
  • FACEBOOK
  • TWITTER
  • LINKEDIN
  • INSTAGRAM
  • YOUTUBE

İlgili Haberler

Brand Finance 2026’nın en değerli markalarını açıkladı...
Haberler
Brand Finance 2026’nın en değerli markalarını açıkladı…
Nafizcan Önder
14 Mart 2026
“Sofrada yapay zekaya yer açın”
Haberler
“Sofrada yapay zekaya yer açın”
Marketing Türkiye
4 hafta önce
Köklü marka olmak için "tarihi" olmak yeter mi?
Haberler
Köklü marka olmak için “tarihi” olmak yeter mi?
Nafizcan Önder
1 hafta önce
24 yıllık hasretin ardından "sonunda geldik!"
Haberler
24 yıllık hasretin ardından “sonunda geldik!”
Nafizcan Önder
1 Nisan 2026
  • Yarışmalar
  • Temsilcilikler
  • Etkinlikler
  • Yayınlar
Yarışmalar Yarışmalar Yarışmalar Yarışmalar Yarışmalar Yarışmalar
Temsilcilikler Temsilcilikler Temsilcilikler
Etkinlikler Etkinlikler Etkinlikler Etkinlikler Etkinlikler Etkinlikler Etkinlikler
Yayınlar

Esentepe Mahallesi, Kore Şehitleri Caddesi, No:7, Yegane Apartmanı, Kat: 2, Daire: 4,
Şişli/İstanbul

[email protected]
0 (212) 211 11 12

  • Haberler
  • Yazarlar
  • Söyleşiler
  • Yaratıcı İşler
  • Etkinlikler
  • Kariyer
  • Üye Girişi
  • Kayıt Ol
  • Hakkımızda
  • Künye ve İletişim
  • KVKK Açık Rıza Beyanı
  • Mesafeli Satış Sözleşmesi
  • Gizlilik, Kişisel Verilerin Korunması ve İşlenmesi Politikası

©2026 Rota Yayın Yapım Tanıtım Tic. Ltd. Şti. Bu Sitede Bulunan Yazı Ve Çizimlerin Her Hakkı Saklıdır.

Abone Ol
  • Haberler
    • Ajanslar / Konkur
    • Atamalar
    • Dijital
    • KSS
    • Haberler
    • Insights
    • Trend
    • Marketing Türkiye 101
    • Sürdürülebilirlik
    • Türkiye’nin Gündemi
  • Yaratıcı İşler
  • Dergiler
  • Etkinlikler
  • Söyleşiler
  • Kariyer
  • Yazarlar
  • Araştırma

© 2001 Rota Yayın Yapım Tanıtım Tic. Ltd. Şti. Bu Sitede Bulunan Yazı Ve Çizimlerin Her Hakkı Saklıdır.

Asquared WordPress Agency tarafından tasarlanmış ve kodlanmıştır.